Las de contempler nos médias corrompus relayer le discours d'un Etat traitre, je me permet un rapide rappel.
On nous bassine depuis peu avec le respect des règles de guerre qu'auraient bafoué les afghans en tuant un militaire à l'arme blanche, histoire de choquer la ménagère de plus de 50 ans et de rallier la population à un sentiment anti-arabes au sens large, pour justifier nos actes criminel d'envahissement de terres étrangères et celles à venir (IRAN...).
 
Voyons un peu comment les occidentaux respectent les règles de guerre (Convention de Genève) :
Source : "Putain de Guerre" de Joshua key, militaire américain.
Actualité et Propagande Afghanistan.
nouvelordremondial002009.gif
Accueil
Pillage des maisons des civils.
Viols de civils (hommes et femmes).
Tortures multiples ( http://echidna1.free.fr/photographies-p1-nouvelordremondial.htm ).
Jouer au foot avec les têtes décapités de civils abattus en pleine rue.
Mutilation de corps (certains militaires rapportent chez eux des oreilles et même des bras.)
etc etc etc
 
Et pourtant bordel de merde nos médias ne font jamais état de ses atrocités, et notre gouvernement encore moins!
 
 
Et puis même si nos militaires se conduisaient correctement en se contentant de tuer à coup de mitrailleuses et d'obus,
encore faut-il savoir pourquoi nous sommes là bas !!!?
 
"Une guerre contre le terrorisme."

On justifie tout en partant du fait que la guerre en Afghanistan est une guerre contre
le terrorisme, mais rappelons que pour moi et de nombreux autres, les attentats du 11 sept sont une manigance.
L'intervention de ce fait n'est déjà plus justifiée et donc tous les conséquences qui en résultent comme la mort
des soldats Français.
Avec ma grille de lecture, les afghans n'ont jamais représentaient un quelconque risque pour le peuple français, ce qui risque malheureusement de changer compte tenu de notre engagement actuel.
L'armée est sensée défendre le peuple. Cette dernière est sous les ordres de l'Etat qui lui même doit servir les intérêts du peuple, enfin si nous étions en démocratie.
Ceci étant il me faut avant tout prouver que le 11 septembre n'est pas le fruit de fanatiques islamistes mais d'orthodoxe néoconservateurs. Pour cela je vous invite à regarder cette page et un jour ou vous avez du temps consultez les vidéos qui y sont proposées :

http://echidna1.free.fr/11septembrenouvelordremondial.htm

"Une guerre pour la liberté"

La liberté de qui ? Des habitants ? Les Talibans qui se battent là bas sont des Pachtouns qui représentent 42% de la populations. Lorsqu'on nous fait croire que seulement quelques fanatiques se battent se sont des mensonges. Seulement quelques uns sont armés en effet tout comme les Français de la
résistance. Mais la majeure partie de la population ne veut pas de l'occupation du territoire par des étrangers, et tant qu'ils le pourront, il se battront pour faire fuir l'envahisseur, tout comme je le ferais si un jour les américains avaient besoin du vin et du raisin (mdr, Dieudonné) ! Notre liberté à nous européens ? Contre le terrorisme ? Vous savez ce que j'en pense. Malheureusement une fois de plus l'occident sème les graines de haine au moyen orient et il se peut qu'un jour nous en subissions les conséquences.

"Pas d'énergie en Afghanistan"

En effet il n'y a pas ou que peu de pétrole en Afghanistan. Mais c'est pourtant bien une guerre pour le pétrole en premier lieu qui s'opère. Même s'il faut ajouter le positionnement stratégique entre la Chine et l'Iran et même sous la Russie... ainsi que le désir des cinglés néolibéraux de l'école de Chicago qui font après chaque
choc des milliards de bénéfices en obligeant les pays déstabilisés à brader leurs entreprises publiques et à ouvrir totalement les portes aux multinationales américaines ("La stratégie du choc" de Naomi Klein un bouquin GENIAL). Je disais donc que la guerre en Afghanistan est avant tout une guerre pour le pétrole. Les
Etats Unis avaient pour projet le passage d'un oléoduc sur le territoire Afghan, mais les chefs locaux ne
sont pas spécialement pro-ricains... Je ne sais pas si il est désormais en place ou toujours en projet
mais pour le protéger ou le construire il faut rester sur place et "sécuriser" les lieux, et on ne peut pas le faire sans l'accord du peuple Afghan sauf en restant sur place longtemps, longtemps très longtemps
en justifiant cela par le terrorisme et leur soi disant âme charitable qui voudrait le bien des peuples!!!! RRRRRrrrrrr



Pour plus d'infos :
Je vous propose une courte vidéo (coupez le son) qui explique très bien ce qu'il en est :

http://img146.imageshack.us/img146/1980/axisofwarsuy7.swf

Une carte très claire :
http://www.denistouret.fr/geopolitique/Afghanistan_oil.html

Regardez aussi c'est liens c'est très explicite :


http://objection_votre_honneur.monblogue.com/2007/09/16
http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=7692
nouvelordremondial024003.jpg
La Politique Américaine au Moyen-Orient.
La propagande
nouvelordremondial024002.jpg nouvelordremondial024001.jpg
La bonne foi des médias français.